La stagione concertistica dello stadio di Forest Hills potrebbe essere sospesa nel 2025

Ogni anno attendiamo con ansia l’iconica serie di concerti estivi del Forest Hills Stadium, quindi non abbiamo potuto nascondere la nostra tristezza quando, all’inizio di quest’anno, abbiamo scoperto che l’iconica struttura rischiava di chiudere a causa di una causa che sosteneva che lo stadio avesse abbassato la qualità della vita dei residenti del quartiere. Fortunatamente la causa è stata archiviata, ma ora lo stadio è di nuovo a rischio.

Una nuova richiesta di ingiunzione preliminare è stata presentata contro il West Side Tennis Club (WSTC), che possiede lo stadio e lo affitta agli operatori di concerti, tramite la Forest Hills Garden Corp (FHGC), un’associazione di proprietari di case i cui membri vivono nei pressi dello stadio. La FHGC vuole proibire alla WSTC di concedere licenze, autorizzare o permettere lo svolgimento di concerti nello stadio.

La mozione segue le stesse orme della precedente, affermando che i concerti dello stadio causano “danni gravi e irreparabili alla comunità”. Le denunce relative ai concerti dello stadio incluse nella mozione sono le seguenti:

• Eccessivo inquinamento acustico
• Cattivi rifiuti
• Accesso compromesso dei residenti alle loro case
• Violazione di domicilio
• Urinare su proprietà privata
• Vendita illegale di cartucce di protossido di azoto all’esterno del locale
• Blocco dell’accesso alle strade private durante gli eventi a causa di guardie di sicurezza private.

La mozione mira a vietare alla WSTC di programmare concerti durante l’anno scolastico o nelle notti feriali e a proibire qualsiasi concerto che superi gli standard di livello di rumore delineati nel Codice del rumore della città. Inoltre, il FHGC vuole impedire gli spettacoli che richiedono il posizionamento di attrezzature legate ai concerti, come code e cabine per i biglietti, su strade private.

Anthony Oprisiu, presidente del Consiglio di amministrazione del FHGC, esorta i funzionari ad accogliere la mozione e a “proteggere la comunità da ulteriori danni significativi e irreparabili”. Ha dichiarato Oprisiu:

Durante la stagione 2024, lo stadio ha ospitato 37 eventi da record. Il rumore dei concerti trasmette vibrazioni nelle case dei residenti per ore e ore, e la folla rende impossibile per i residenti godersi le loro case e il loro quartiere.

Come la volta scorsa, la WSTC si oppone alla mozione. Akiva Shapiro, un avvocato che rappresenta la WSTC, ha affermato che la mozione è un “espediente per le pubbliche relazioni mascherato da mozione d’ingiunzione” e ha fatto notare come il giudice della Corte Suprema della Contea di Queens, Joseph J. Esposito, abbia recentemente respinto cinque delle sette richieste di risarcimento presentate dalla FHGC contro la WSTC.

Le due richieste non respinte riguardavano il disturbo pubblico e quello privato, anche se su entrambe si deciderà nel 2025. Shapiro, tuttavia, è fiducioso che la WSTC ne uscirà vincitrice. Ha dichiarato:

Tutte le bugie del signor Oprisiu non possono cancellare l’enorme bene che lo stadio di Forest Hills fa alla comunità, lo stretto coordinamento dello stadio con le agenzie cittadine in ogni momento e le oltre 25.000 firme di sostegno allo stadio in una recente petizione.

Proprio il mese scorso, però, gli avvocati che rappresentano il FHGC hanno inviato una lettera alla Polizia di New York, minacciando azioni legali se avessero continuato a rilasciare permessi allo stadio per la stagione concertistica 2025. Shapiro ha risposto affermando che la lettera era “falsa e diffamatoria”.

Per ora bisognerà attendere la decisione sulle altre due richieste di risarcimento per vedere quale sarà il destino della serie di concerti. Nel frattempo, gli avvocati che rappresentano il Forest Hills Stadium considerano una vittoria l’archiviazione preventiva delle cinque richieste di risarcimento.