La saison des concerts au Forest Hills Stadium pourrait être suspendue en 2025

Chaque année, nous attendons avec impatience la série de concerts estivaux du Forest Hills Stadium. Nous n’avons donc pas pu cacher notre tristesse lorsque nous avons appris que ce lieu emblématique risquait de fermer ses portes à la suite d’une action en justice affirmant que le stade nuisait à la qualité de vie des résidents du quartier au début de cette année. Heureusement, cette action en justice a été rejetée, mais le stade est à nouveau menacé.

Une nouvelle demande d’injonction préliminaire a été déposée contre le West Side Tennis Club (WSTC), qui est propriétaire du stade et le loue à des organisateurs de concerts, par l’intermédiaire de la Forest Hills Garden Corp (FHGC), une association de propriétaires dont les membres vivent à proximité du stade. La FHGC cherche à interdire à la WSTC d’accorder des licences, d’autoriser ou de permettre la tenue de concerts dans le stade.

La motion s’inscrit dans la même lignée que la précédente, affirmant que les concerts du stade causent « un préjudice grave et irréparable à la communauté ». Les plaintes concernant les concerts du stade incluses dans la motion sont les suivantes :

• Pollution sonore excessive
• L’abandon de détritus
• Accès difficile des résidents à leur domicile
• intrusion
• Uriner sur une propriété privée
• Vente illégale de cartouches d’oxyde nitreux à l’extérieur du site
• Blocage de l’accès aux rues privées pendant les événements en raison de la présence de gardes de sécurité privés.

La motion vise à interdire à la WSTC de programmer des concerts pendant l’année scolaire ou les soirs de semaine et à interdire tout concert dépassant les normes de niveau sonore définies dans le code du bruit de la ville. En outre, la FHGC souhaite empêcher les spectacles qui nécessitent de placer des équipements liés aux concerts, tels que des files d’attente pour les billets et des cabines, dans des rues privées.

Anthony Oprisiu, président du conseil d’administration de la FHGC, demande instamment aux autorités de maintenir la motion et de « protéger la communauté contre d’autres préjudices importants et irréparables ». a déclaré M. Oprisiu :

Un nombre record de 37 événements ont eu lieu au stade pendant la saison 2024. Le bruit des concerts envoie des vibrations dans les maisons des résidents pendant des heures, et les foules empêchent les résidents de profiter de leur maison et de leur quartier.

Comme la dernière fois, la WSTC s’oppose à la motion. Akiva Shapiro, un avocat représentant WSTC, a déclaré que la motion est une « manœuvre de relations publiques déguisée en motion d’injonction », et a noté que le juge Joseph J. Esposito de la Cour suprême du comté de Queens a récemment rejeté cinq des sept plaintes déposées par la FHGC contre WSTC.

Les deux plaintes qui n’ont pas été rejetées concernaient la nuisance publique et la nuisance privée, bien qu’elles doivent toutes deux faire l’objet d’une décision en 2025. M. Shapiro est toutefois convaincu que la WSTC sortira gagnante de l’affaire. Il a déclaré :

Tous les mensonges de M. Oprisiu ne peuvent pas effacer l’immense bienfait du stade de Forest Hills pour la communauté, l’étroite coordination entre le stade et les agences municipales à chaque étape, et les plus de 25 000 signatures de soutien au stade sur une récente pétition.

Pourtant, le mois dernier, des avocats représentant le FHGC ont envoyé une lettre à la police de New York dans laquelle ils menaçaient d’intenter une action en justice si celle-ci continuait à délivrer des autorisations au stade pour sa saison de concerts 2025. Shapiro a réagi en déclarant que la lettre était « fausse et diffamatoire ».

Pour l’instant, il faudra attendre que les deux autres plaintes soient tranchées pour connaître le sort de la série de concerts. En attendant, les avocats représentant le stade de Forest Hills considèrent le rejet préalable des cinq plaintes comme une victoire.