Todos los años esperamos con impaciencia el emblemático ciclo de conciertos de verano del Forest Hills Stadium, así que no pudimos ocultar nuestra tristeza cuando nos enteramos de que el emblemático recinto corría el riesgo de cierre por una demanda que alegaba que el estadio mermaba la calidad de vida de los residentes del barrio a principios de este año. Afortunadamente, la demanda fue desestimada, aunque ahora el estadio vuelve a estar en peligro.
Se ha presentado una nueva solicitud de medida cautelar contra el West Side Tennis Club (WSTC), propietario del estadio y que lo alquila a operadores de conciertos, a través de la Forest Hills Garden Corp (FHGC), una asociación de propietarios cuyos miembros viven junto al recinto. La FHGC pretende prohibir a la WSTC que conceda licencias, autorice o permita la celebración de conciertos en el estadio.
La moción sigue los mismos pasos que la anterior, afirmando que los conciertos del estadio causan «daños graves e irreparables a la comunidad». Las quejas relativas a los conciertos del estadio incluidas en la moción son las siguientes:
- Contaminación acústica excesiva
- Basura en
- Deterioro del acceso de los residentes a sus viviendas
- Allanamiento de morada
- Orinar en propiedad privada
- Venta ilegal de cartuchos de óxido nitroso fuera del local
- Bloqueo del acceso a calles privadas durante los eventos debido a guardias de seguridad privados
La moción pretende prohibir a la WSTC programar conciertos durante el curso escolar o entre semana, así como prohibir cualquier concierto que supere los niveles de ruido establecidos en el Código del Ruido de la ciudad. Además, la FHGC quiere impedir los espectáculos que requieran colocar equipos relacionados con los conciertos, como colas y cabinas de venta de entradas, en calles privadas.
Anthony Oprisiu, presidente de la Junta Directiva de la FHGC, insta a los funcionarios a que mantengan la moción y «protejan a la comunidad de nuevos daños significativos e irreparables». declaró Oprisiu:
Durante la temporada 2024 se celebró en el estadio la cifra récord de 37 eventos. El ruido de los conciertos envía vibraciones a través de las casas de los residentes durante horas, y las multitudes hacen imposible que los residentes disfruten de sus casas y su vecindario.
Al igual que la última vez, el WSTC está luchando contra la moción. Akiva Shapiro, un abogado que representa a WSTC, afirmó que la moción es una «maniobra de relaciones públicas disfrazada de moción de cesación», y señaló que el juez del Tribunal Supremo del condado de Queens, Joseph J. Esposito, desestimó recientemente cinco de las siete demandas que FHGC presentó contra WSTC.
Las dos demandas no desestimadas se referían a molestias públicas y privadas, aunque ambas se decidirán en 2025. Shapiro, sin embargo, confía en que el WSTC saldrá victorioso. afirmó:
Todas las mentiras del Sr. Oprisiu no pueden borrar el enorme bien que el estadio de Forest Hills hace a la comunidad, la estrecha coordinación del estadio con los organismos municipales en todo momento y las más de 25.000 firmas de apoyo al estadio en una reciente petición.
Sin embargo, el mes pasado, los abogados que representan a FHGC enviaron una carta a la policía de Nueva York en la que amenazaban con emprender acciones legales si seguían concediendo permisos al estadio para su temporada de conciertos de 2025. Shapiro respondió a esto afirmando que la carta era «falsa y difamatoria».
Por ahora, habrá que esperar a que se resuelvan las dos demandas restantes para ver cuál es el destino de la serie de conciertos. Mientras tanto, los abogados que representan al estadio Forest Hills consideran la desestimación previa de las cinco demandas como una victoria.