Todos os anos esperamos ansiosamente pela icônica série de shows de verão do Forest Hills Stadium, por isso não conseguimos esconder nossa tristeza quando descobrimos que o icônico local corria o risco de ser fechado devido a uma ação judicial que alegava que o estádio reduzia a qualidade de vida dos moradores do bairro no início deste ano. Felizmente, essa ação foi encerrada, embora o estádio agora esteja novamente em risco.
Uma nova moção para uma liminar preliminar foi apresentada contra o West Side Tennis Club (WSTC), que é proprietário do estádio e aluga o local para operadores de shows, por meio da Forest Hills Garden Corp (FHGC), uma associação de proprietários cujos membros moram perto do local. A FHGC está tentando proibir a WSTC de licenciar, autorizar ou permitir a realização de shows no estádio.
A moção segue os mesmos passos da anterior, afirmando que os shows no estádio causam “danos graves e irreparáveis à comunidade”. As reclamações sobre os shows do estádio incluídas na moção são as seguintes:
- Poluição sonora excessiva
- Sujeira
- Acesso prejudicado dos residentes às suas casas
- Invasão de propriedade
- Urinar em propriedade privada
- Venda ilegal de cartuchos de óxido nitroso fora do local do evento
- Acesso bloqueado a ruas particulares durante os eventos devido a seguranças particulares
A moção visa a proibir a WSTC de programar shows durante o ano letivo ou em noites de semana e visa a proibir qualquer show que exceda os padrões de nível de ruído descritos no Código de Ruído da cidade. Além disso, o FHGC quer impedir shows que exijam a colocação de equipamentos relacionados ao show, como filas e cabines de ingressos, em ruas particulares.
Anthony Oprisiu, presidente do Conselho de Administração do FHGC, está pedindo às autoridades que mantenham a moção e “protejam a comunidade de mais danos significativos e irreparáveis”. afirmou Oprisiu:
Um recorde de 37 eventos foi realizado no estádio durante a temporada de 2024. O barulho dos shows envia vibrações para as casas dos residentes por horas a fio, e as multidões impossibilitam que os residentes desfrutem de suas casas e da vizinhança.
Como fez da última vez, a WSTC está lutando contra a moção. Akiva Shapiro, um advogado que representa a WSTC, alegou que a moção é uma “jogada de relações públicas disfarçada de moção de liminar” e observou que o juiz da Suprema Corte do Condado de Queens, Joseph J. Esposito, recentemente indeferiu cinco das sete reivindicações que a FHGC fez contra a WSTC.
As duas reivindicações que não foram rejeitadas diziam respeito a incômodo público e privado, embora ambas devam ser decididas em 2025. Shapiro, no entanto, está confiante de que a WSTC sairá vencedora. Ele afirmou:
Todas as mentiras do Sr. Oprisiu não podem apagar o enorme bem que o Estádio Forest Hills faz para a comunidade, a estreita coordenação do Estádio com os órgãos municipais em todas as etapas e as mais de 25.000 assinaturas de apoio ao Estádio em uma petição recente .
No entanto, no mês passado, os advogados que representam o FHGC enviaram uma carta ao Departamento de Polícia de Nova York ameaçando com uma ação legal caso continuassem a emitir licenças para o estádio para a temporada de shows de 2025. Shapiro respondeu a isso declarando que a carta era “falsa e difamatória”.
Por enquanto, teremos que esperar até que as duas reivindicações restantes sejam decididas para ver qual será o destino da série de shows. Enquanto isso, os advogados que representam o Forest Hills Stadium estão considerando a rejeição prévia das cinco reivindicações como uma vitória.