Al meer dan 40 jaar is de prijs voor het inleveren van een fles in New York precies hetzelfde gebleven: vijf cent.
Maar dat kleine muntje zou eindelijk een upgrade kunnen krijgen.
Een voorstel met de naam “Bigger, Better Bottle Bill” wint momenteel aan momentum in Albany, en als het wordt aangenomen, kunnen New Yorkers binnenkort 10 cent terugkrijgen voor elke fles of blik die ze inleveren.
Het voorstel zou ook het aantal dranken waarvoor statiegeld geldt drastisch uitbreiden, wat betekent dat veel meer verpakkingen ineens inwisselbaar zouden kunnen worden.
De timing is ook niet toevallig.
Wetgevers zijn nu bezig met de onderhandelingen over de staatsbegroting van New York voor 2026, die op 1 april moet worden goedgekeurd, en milieugroeperingen, voorstanders van recycling en inlevercentra zetten zich hard in om de herziening opgenomen te krijgen voordat de definitieve overeenkomst wordt ondertekend.
Dit is wat de voorgestelde veranderingen kunnen betekenen voor New Yorkers.
Shutterstock / Romberi
De statiegeldprijs zou kunnen verdubbelen tot 10 cent
Op dit moment bedraagt de statiegeldprijs in New York vijf cent per verpakking, een bedrag dat sinds 1983 niet is veranderd.
Voorstanders van het nieuwe wetsvoorstel willen dat bedrag verdubbelen tot 10 cent per fles of blikje, omdat ze vinden dat een hogere statiegeld veel meer mensen stimuleert om hun verpakkingen in te leveren in plaats van ze bij het afval te gooien.
Andere staten met een statiegeld van 10 cent hebben al veel hogere recyclingpercentages.
Voorstanders zeggen dat het verhogen van de statiegeldprijs in New York ervoor zou kunnen zorgen dat er jaarlijks miljarden extra flessen en blikjes niet op de vuilstort terechtkomen of verbrand worden.
Voor de gewone New Yorkers zou de verandering simpelweg betekenen dat ze twee keer zoveel geld terugkrijgen als ze hun verpakkingen inleveren.
Veel meer dranken zouden ineens in aanmerking kunnen komen
De huidige Bottle Bill van New York geldt vooral voor koolzuurhoudende frisdranken, bier, moutdranken en bepaalde soorten flessenwater.
Maar het drankassortiment is sinds de jaren 80 flink veranderd.
Het moderniseringsvoorstel zou het systeem uitbreiden met een lange lijst van dranken die nu buiten de wet vallen, zoals:
- Sport- en energiedrankjes
- IJsthee en gearomatiseerd water
- Koolzuurvrije frisdranken
- Wijn en sterke drank
- Cider en andere alcoholische dranken
- Veel andere populaire flessen drankjes
De meeste voorstellen laten zuivelproducten en 100% fruit- of groentesappen nog steeds buiten beschouwing, die dus niet onder het statiegeldsysteem zouden vallen.
Als dit wordt aangenomen, zou de uitbreiding betekenen dat er elk jaar miljoenen extra verpakkingen door het statiegeldsysteem gaan.
Inleverpunten zouden een financiële boost kunnen krijgen
Iedereen die regelmatig flessen inlevert in New York, heeft waarschijnlijk gemerkt dat terugnamecentra de laatste jaren steeds minder worden.
Exploitanten zeggen dat de huidige verwerkingskosten van 3,5 cent per verpakking geen gelijke tred hebben gehouden met de stijgende kosten, waardoor sommige centra hun deuren hebben moeten sluiten.
De Bigger, Better Bottle Bill zou die vergoeding onmiddellijk verhogen tot 5 cent per container, met verdere verhogingen gepland in latere jaren.
Voorstanders zeggen dat deze verandering zou helpen om bestaande inleverpunten open te houden en nieuwe te stimuleren, waardoor het voor mensen gemakkelijker wordt om hun verpakkingen in te leveren.
De impact op het milieu zou enorm kunnen zijn
Voorstanders zeggen dat het vernieuwde systeem de hoeveelheid afval in de hele staat drastisch zou kunnen verminderen.
Een analyse die door voorstanders wordt aangehaald, schat dat modernisering van de Bottle Bill jaarlijks ongeveer 5,5 miljard flessen en blikjes zou kunnen afleiden van stortplaatsen en verbrandingsovens.
Dat zou ook kunnen betekenen dat er minder zwerfafval op straat, in parken en in waterwegen terechtkomt.
Ook gemeenten zouden hiervan kunnen profiteren. Lokale overheden geven nu veel geld uit aan het beheren van recycling en afval. Door meer verpakkingen onder het statiegeldsysteem te laten vallen, zouden steden en gemeenten volgens schattingen van beleidsgroepen jaarlijks tussen de 40 en 108 miljoen dollar kunnen besparen.
Waarom het voorstel ineens weer in de schijnwerpers staat
De Bigger, Better Bottle Bill is niet nieuw, maar de druk om het voorstel goed te keuren is dit jaar toegenomen.
In de door gouverneur Kathy Hochul in januari gepresenteerde ontwerpbegroting voor 2026 was de modernisering van de Bottle Bill niet opgenomen.
Sindsdien hebben meer dan 300 belangenorganisaties, milieuorganisaties en recyclingbedrijven er bij wetgevers op aangedrongen om dit toe te voegen voordat de definitieve begroting wordt goedgekeurd, aldus CBS 6 Albany.
Nu Albany onderhandelt over het definitieve uitgavenplan vóór de deadline van 1 april, is het voorstel een van de grotere milieubeleidsdiscussies van het seizoen geworden.
Als wetgevers besluiten om het op te nemen in de definitieve begrotingsovereenkomst, kunnen New Yorkers binnenkort de grootste update van het statiegeldsysteem van de staat in decennia tegemoet zien.
