Uno stipendio di 100.000 dollari può sembrare buono in teoria, ma la realtà è purtroppo molto diversa. Sappiamo già che il valore di 100.000 dollari è meno della metà se si vive a Manhattan – 30.362 dollari per l’esattezza – ma in realtà ci sono 25 città diverse negli Stati Uniti in cui , anche se si raggiunge la soglia di stipendio a sei cifre, non è ancora sufficiente per mantenersi a galla.
Secondo un’analisi condotta da LendingTree, in una delle quattro grandi metropoli statunitensi, il reddito mensile di una famiglia di tre persone che guadagna 100.000 dollari all’anno non è sufficiente a coprire le spese di base della famiglia. E, come se non bastasse, questo dato è ancora prima di aver speso un centesimo per pagare il debito.
E la triste verità è che il reddito familiare medio negli Stati Uniti non raggiunge nemmeno le sei cifre: secondo le stime più recenti del Census Bureau (2023), la famiglia media negli Stati Uniti ha un reddito di 80.610 dollari. Solo 10 anni prima, nel 2013, il reddito familiare mediano era ancora più basso, con appena 68.220 dollari.
L’analisi dice che:
Per generazioni di americani, 100.000 dollari sono stati a lungo un numero magico. È stato visto come un livello di guadagno annuale che dice: “Ce l’hai fatta. Sei un uomo di successo”. Per alcune persone, in alcuni luoghi, 100.000 dollari sono ancora oggi un numero magico. Tuttavia, la situazione è cambiata drasticamente in molte delle più grandi metropoli della nazione. In 25 delle 100 maggiori metropoli del Paese, un reddito familiare a sei cifre non è sufficiente per gestire le necessità di base.
Entriamo nel merito. Per determinare le città statunitensi in cui uno stipendio di 100.000 dollari non basta, LendingTree ha basato i suoi calcoli su una famiglia di tre persone (due adulti e un bambino) che guadagna un reddito lordo di 8.333 dollari al mese, o 100.000 dollari all’anno. Hanno preso in considerazione otto diverse categorie di spesa che questa famiglia potrebbe affrontare e che hanno definito “le basi”. Le categorie comprendono:
- Abitazione: supponendo che la famiglia affitti un appartamento con due camere da letto.
- Assistenza all’infanzia: supponendo che la famiglia paghi mensilmente l’asilo nido per l’infanzia
- Trasporti: il costo totale dei trasporti, compresi i costi di proprietà dell’auto, di viaggio e di transito.
- Assicurazione sanitaria: l’importo mensile del contributo dei dipendenti basato sul premio medio annuale della famiglia
- Cibo, intrattenimento e utenze: supponendo che la famiglia corrisponda alle spese medie nazionali per una persona che guadagna da 100.000 a 149.999 dollari all’anno.
- Imposte federali e statali: supponendo che la coppia abbia presentato congiuntamente le imposte federali e statali per il 2024
- Imposte federali sui salari: comprese le imposte FICA, o imposte federali sui salari, che consistono in Social Security (6,2%) e Medicare (1,45%) sul reddito ammissibile
- Contributo 401(k): supponendo che la famiglia sia registrata congiuntamente e che investa 6.000 dollari all’anno nel proprio 401(k), o 500 dollari al mese.
Il totale delle nozioni di base di cui sopra è stato poi sottratto agli 8.333 dollari di reddito mensile che la famiglia avrebbe guadagnato con uno stipendio annuo di 100.000 dollari. Il risultato è terrificante: chi vive in molte delle più grandi metropoli del Paese si ritrova con un reddito mensile negativo. Le prime dieci metropoli in cui le spese di base sono superiori al reddito mensile di una famiglia che guadagna 100.000 dollari all’anno sono le seguenti:
1. San Jose, CA – Reddito mensile netto: -$2.207
2. San Francisco, CA – Reddito netto mensile: -$1.804
3. Boston, MA – Reddito netto mensile: -$1.613
4. Honolulu, HI – Reddito netto mensile: -$1.491
5. Oxnard, CA – Reddito mensile netto: -$1.472
6. Washington, DC – Reddito mensile netto: -$1.434
7. Los Angeles, CA – Reddito netto mensile: -$1.254
8. San Diego, CA – Reddito netto mensile: -$1.248
9. Seattle, WA – Reddito netto mensile: -$1.043
10. Poughkeepsie, NY – Reddito netto mensile: -$872
Siete sorpresi quanto noi che NYC non sia entrata nella top ten? Non sperate troppo, però, perché non ci è voluto molto per trovare NYC nell’elenco: si è classificata al n. 11 con un reddito netto mensile di -$744. E non dimenticate che, per quanto questi numeri siano già scioccanti, non sono stati presi in considerazione i pagamenti dei debiti: se così fosse, il numero di metropoli in cui i lavoratori a sei zeri sono ancora al verde sarebbe molto peggiore.
Anche se può sembrare troppo bello per essere vero, ci sono alcune città in cui è possibile vivere a prezzi accessibili – quasi 1 su 3 – e in cui chi guadagna 100.000 dollari ha ancora 1.000 dollari o più al mese dopo aver pagato le spese di base. La città più abbordabile è McAllen, in Texas, dove ai residenti avanzerebbero 1.770 dollari. I residenti di Little Rock, Arkansas, e di El Paso, Texas, non sono molto lontani, rispettivamente con 1.608 e 1.554 dollari.
Matt Schulz, capo analista finanziario di LendingTree e autore dello studio, ha dichiarato:
È un periodo difficile. Il fatto che in molte città del Paese si possa arrivare a guadagnare cifre a sei zeri e rimanere comunque al verde, anche prima di considerare il pagamento dei debiti, è spaventoso. Ma questa è la realtà per molte famiglie di oggi e, purtroppo, non c’è motivo di pensare che le cose miglioreranno presto. Ciò significa che le famiglie saranno costrette a prendere decisioni difficili e a fare veri sacrifici per tirare avanti.
Per coloro che vivono in città in cui 100.000 dollari non sono sufficienti, LendingTree suggerisce di intraprendere alcune azioni per mitigare l’impatto, dalla riduzione del tasso di interesse alla possibilità di sottoscrivere un contratto di locazione più lungo al prossimo rinnovo. Oltre alle prime 10, altre città che compongono la top 25 includono New York, NY, Riverside, CA, Sacramento, CA, Worcester, MA, Bridgeport, CT, Denver, CO, Stockton, CA, Baltimora, MD, Portland, OR, Minneapolis, MN, New Haven, CT, Fresno, CA, Hartford, CT, Colorado Springs, CO e Bakersfield, CA.
Vedi lo studio completo.