Seit mehr als 40 Jahren ist der Preis für die Rückgabe einer Flasche in New York genau gleich geblieben: fünf Cent.
Aber dieser kleine Nickel könnte endlich eine Erhöhung bekommen.
Ein Vorschlag namens „Bigger, Better Bottle Bill” gewinnt derzeit in Albany an Fahrt, und wenn er angenommen wird, könnten die New Yorker bald 10 Cent für jede zurückgebrachte Flasche oder Dose zurückbekommen.
Der Vorschlag würde auch die Auswahl an Getränken, für die Pfand gezahlt wird, drastisch erweitern, was bedeutet, dass plötzlich viel mehr Behälter zurückgegeben werden könnten.
Der Zeitpunkt ist auch nicht zufällig gewählt.
Derzeit verhandeln die Gesetzgeber über den Staatshaushalt 2026 von New York vor Ablauf der Frist am 1. April, und Umweltverbände, Recycling-Befürworter und Rücknahmezentren drängen darauf, die Reform noch vor Unterzeichnung des endgültigen Abkommens zu verabschieden.
Hier ist, was die vorgeschlagenen Änderungen für die New Yorker bedeuten könnten.
Shutterstock / Romberi
Das Pfand könnte sich auf 10 Cent verdoppeln
Derzeit liegt das Pfand für Flaschen in New York bei fünf Cent pro Behälter, ein Wert, der seit 1983 unverändert ist.
Die Befürworter des aktualisierten Gesetzentwurfs wollen das auf 10 Cent pro Flasche oder Dose erhöhen und sagen, dass ein höherer Pfandbetrag viel mehr Leute dazu bringt, ihre Flaschen zurückzugeben, anstatt sie in den Müll zu werfen.
Andere Bundesstaaten mit einem Pfand von 10 Cent verzeichnen bereits deutlich höhere Recyclingquoten.
Befürworter sagen, dass eine Erhöhung des Pfands in New York jedes Jahr Milliarden zusätzlicher Flaschen und Dosen von Mülldeponien und Verbrennungsanlagen fernhalten könnte.
Für die New Yorker würde die Änderung einfach bedeuten, dass sie bei der Rückgabe von Behältern doppelt so viel Geld zurückbekommen.
Plötzlich könnten viel mehr Getränke in Frage kommen
Das aktuelle Flaschengesetz von New York gilt hauptsächlich für kohlensäurehaltige Erfrischungsgetränke, Bier, Malzgetränke und bestimmte Arten von Wasser in Flaschen.
Aber das Getränkesortiment hat sich seit den 1980er Jahren stark verändert.
Der Modernisierungsvorschlag würde das System auf eine lange Liste von Getränken ausweiten, die derzeit nicht unter das Gesetz fallen, wie zum Beispiel:
- Sport- und Energy-Drinks
- Eistees und aromatisierte Wässer
- Kohlensäurefreie Erfrischungsgetränke
- Wein und Spirituosen
- Apfelwein und andere alkoholische Getränke
- Viele andere beliebte Getränke in Flaschen
Die meisten Vorschläge schließen Milchprodukte und 100 %ige Obst- oder Gemüsesäfte immer noch aus, die also nicht in das Pfandsystem fallen würden.
Wenn das so durchkommt, würden jedes Jahr Millionen mehr Behälter durch das Rücknahmesystem laufen.
Rücknahmezentren könnten einen finanziellen Schub bekommen
Wer in New York regelmäßig Flaschen zurückgibt, hat wahrscheinlich bemerkt, dass Rückgabestellen in den letzten Jahren immer mehr verschwinden.
Die Betreiber sagen, dass die derzeitige Bearbeitungsgebühr von 3,5 Cent pro Behälter nicht mit den steigenden Kosten Schritt gehalten hat, was einige Rückgabestellen zur Schließung gezwungen hat.
Der „Bigger, Better Bottle Bill” würde diese Gebühr sofort auf 5 Cent pro Behälter erhöhen, mit weiteren Erhöhungen in den folgenden Jahren.
Befürworter sagen, dass diese Änderung dazu beitragen würde, bestehende Rückgabestellen offen zu halten und die Eröffnung neuer zu fördern, was es den Menschen erleichtern würde, ihre Behälter zurückzugeben.
Die Auswirkungen auf die Umwelt könnten enorm sein
Befürworter sagen, dass das aktualisierte System die Abfallmenge im ganzen Bundesstaat drastisch reduzieren könnte.
Eine von den Befürwortern zitierte Analyse schätzt, dass durch die Modernisierung des Flaschenpfandsgesetzes jährlich etwa 5,5 Milliarden Flaschen und Dosen nicht auf Mülldeponien und in Verbrennungsanlagen landen würden.
Das könnte auch weniger Müll auf den Straßen, in Parks und in Gewässern der Städte bedeuten.
Auch die Kommunen könnten davon profitieren. Derzeit geben die lokalen Behörden viel Geld für die Entsorgung von Recycling- und Restmüll aus. Durch die Umstellung auf ein Pfandsystem könnten Städte und Gemeinden laut Schätzungen von politischen Gruppen jährlich zwischen 40 und 108 Millionen Dollar einsparen.
Warum der Vorschlag plötzlich wieder im Rampenlicht steht
Der „Bigger, Better Bottle Bill” ist nicht neu, aber die Bemühungen, ihn zu verabschieden, haben dieses Jahr zugenommen.
Der im Januar veröffentlichte Entwurf von Gouverneurin Kathy Hochul für den Staatshaushalt 2026 sah keine Modernisierung des Flaschengesetzes vor.
Seitdem haben laut CBS 6 Albany mehr als 300 Interessenverbände, Umweltorganisationen und Recyclingunternehmen die Gesetzgeber aufgefordert, sie vor der Verabschiedung des endgültigen Haushaltsplans hinzuzufügen.
Da Albany jetzt vor Ablauf der Frist am 1. April über den endgültigen Ausgabenplan verhandelt, ist der Vorschlag zu einer der größten umweltpolitischen Auseinandersetzungen der Saison geworden.
Wenn die Gesetzgeber beschließen, ihn in die endgültige Haushaltsvereinbarung aufzunehmen, könnten die New Yorker bald die größte Änderung des Flaschenpfandsystems des Bundesstaates seit Jahrzehnten erleben.
